CORRIENTES: Arturo revela “acuerdos” que ni siquiera cumplió

Perdido, solo, sin reflejos y cada vez más “ensimismado” en la realidad que “le dibujan”, Arturo reveló “con lujo de detalles”, según una publicación del Diario El Libertador, “la trama de acuerdos que a fines del año pasado cerró con la Nación a cambio de apoyo legislativo para proyectos que el Gobierno de Cristina Fernández necesitaba imperiosamente”. Votos por dinero es la síntesis, pero los legisladores artúricos no cumplieron.

LA FRASE. "Uno es dueño de su silencio, pero esclavo de sus palabras".

"Esos acuerdos son legítimos porque defendían intereses de Corrientes y nos procuraban recursos que nos corresponden, pero pese a que nuestros legisladores votaron a pedido mío, los fondos siguen sin llegar", dijo Arturo en Sauce. Es bueno recordar cuales eran “los proyectos beneficiosos”.

“Estatizar las AFJP o poner a funcionar el proyecto oficial de Impuesto al Cheque”, fueron algunos de los temas donde Arturo comprometió el voto de sus legisladores, cosa que Corrientes al Día denunció en su momento y nadie desmintió, pero ahora, fue ratificado por el propio Gobernador de Corrientes

Sin embargo, “sus legisladores nacionales”, nunca cumplieron los compromisos. Roldán votaba en contra o no iba, Arbo alguna vez no fue y las otras en su mayoría, votó en contra y la senadora Sánchez siempre votó a contramano de lo que según Arturo, “pidió el Ejecutivo Nacional”.

"Nuestros legisladores acompañaron el pedido del Gobierno nacional porque sabían que a cambio se iban a liberar recursos que nosotros esperábamos en el ejercicio 2008", pero si se revisan los diarios de sesiones, es fácil demostrar que eso es falso.

Pero lo más grave, no es que “los legisladores del oficialismo provincial, no hayan cumplido su palabra”, ya que de última, el gobierno artúrico nunca cumple con lo que promete. Lo más grave es el reconocimiento “expreso de Arturo”, de lo que había denunciado Corrientes al Día y nunca fuera desmentido.

“La venta de los votos de los legisladores a cambio de dinero fresco”, es lo ahora confirmado por el Gobernador, porque: ¿En qué beneficiaba a la provincia la estatización de las AFJP. O el impuesto a la Ley del Cheque?, cuando justamente, en Corrientes, tanto el primer mandatario como el diputado José María Roldán declamaban que se oponían terminantemente al proyecto del oficialismo.